Verschiedene Schläge für verschiedene Leute

Kürzlich ging eine Pressemitteilung über unseren Schreibtisch, in der detailliert beschrieben wird, wie die HDBaseT Alliance mit einem Unternehmen namens SyncPro zusammenarbeitet , „um Cloud-Konnektivitätsfunktionen für HDBaseT-Produkte zu ermöglichen“. SyncPro hat die Cloud OS-Software entwickelt, die nach Angaben des Unternehmens „… es IT-Teams und Managed Service Providern (MSP) ermöglicht, Audio-/Video-, Unified-Collaboration- und Digital-Signage-Produkte aus der Ferne zu konfigurieren, zu überwachen und zu warten.“

Dies ist eine interessante Entwicklung für das HDBaseT-Signalverteilungsformat, das, wie Sie sich vielleicht erinnern, als einfache und zuverlässige Möglichkeit zur Verlängerung von HDMI 1.3-Video- und Audio- sowie IR- und RS-232-Steuersignalen auf bis zu 300 Fuß ursprünglich über Kabel der Kategorie 5 begann . HDBaseT kann auch maximal 65 Volt Gleichstrom bei 1,5 Ampere liefern und Duplex-Ethernet-Signale übertragen.

Seitdem hat Valens Semiconductor mehrere Updates und Geschwindigkeitsverbesserungen vorgenommen, beispielsweise die Unterstützung für USB 2.0. Die neueste Version, HDBaseT 3.0, verwendet ein Cat-6-Kabel und kann maximal 16 Gbit/s Daten mit einer 2-Gbit/s-Rückleitung übertragen. Durch Eliminierung des standardmäßigen 8bb/10bb-ANSI-Symbolcodierungs-Overheads, der von HDMI (und DisplayPort) verwendet wird, kann HDBaseT Ultra-HD-Video mit 8-Bit 4:4:4 (RGB) Farbe bei 60 Hz übertragen.

Das HDBaseT-Format ist in der AV-Branche recht beliebt, hat aber in anderen Branchen wie Rundfunk, Kabel, Kino und Streaming-Medien, wo ein konventionelleres IT-basiertes Audio- und Videoverteilungssystem bevorzugt wird, keinen so großen Einfluss gehabt ; eines, das TCP/IP-Protokolle und MPEG/JPEG-Video- und Audiokomprimierungsformate verwendet. (HDBaseT komprimiert keine Videosignale.)

Das Interessante an dieser Allianz mit SyncPro ist, wie HDBaseT versucht, eher wie eine AV-over-IT-Lösung auszusehen, ohne tatsächlich eine zu sein. Da alles, was über ein IT-Netzwerk läuft, in Pakete mit Headern konvertiert wird, ist es eine einfache Aufgabe, Steuerungssystemfunktionen hinzuzufügen. Steuerpakete kommen in kurzen Bursts und benötigen nicht viel Bandbreite, und sie können auch über WANs zur Fernüberwachung von AV-Systemen springen.

Im Gegensatz dazu existiert HDBaseT in einem eigenen geschlossenen Ökosystem, da es eine proprietäre Pulsamplitudenmodulationstechnik (PAM) verwendet, um HDMI 1.4- und 2.0-TMDS-Signale für die Übertragung umzuwandeln. Dass Version 3.0 1 Gb/s Ethernet unterstützt, ist nebensächlich, da HDBaseT schon immer Bandbreite für Ethernet-Pakete zugewiesen hat.

HDBaseT kann jedoch nicht in einem herkömmlichen TCP/IP-System mit Netzwerk-Switches koexistieren. Und es gibt heutzutage wirklich kein Problem mehr mit komprimiertem Video über eine Netzwerkstruktur. JPEG XS, ein „Mezzanine“-Codec mit sehr niedriger Latenz, wurde vom japanischen nationalen Fernsehsender NHK demonstriert, der 8K/60-Video (33 Megapixel pro Frame!) um 6:1 über einen 10-Gb/s-Netzwerk-Switch mit minimal komprimiert Signalverschlechterung, wie aus nächster Nähe auf 85-Zoll-8K-LCD-Monitoren beobachtet.

Um es klar zu sagen, wir setzen HDBaseT hier nicht herab. Für viele AV-Installationen ist es absolut sinnvoll, Audio, Video und Steuerung über große Entfernungen zuverlässig zu übertragen. Kategorie Kabel ist sicherlich billig genug und einfach mit Crimpwerkzeugen zu installieren. Anstelle von Netzwerk-Switches werden herkömmlichere Matrix-Switches mit voller Bandbreite verwendet, genau wie bei HDMI-Signalen. Und es ist praktisch, Steuer- und USB-Signale in dieselbe Verkabelung zu multiplexen.

Aber HDBaseT ist immer noch ein hybrider Ansatz für die Signalverteilung im Netzwerkstil, der versucht, zwei zunehmend divergierende Welten zu überspannen. Erinnern Sie sich an die Fülle analoger Signalverlängerungen, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts so beliebt waren: Erinnern Sie sich an die ^InfoComm -Demos von VGA-Verbindungen über aufgerollte Spulen der Kategorie Draht- und Glasfaserkabel?  

Der ursprüngliche Fokus von Valens Semiconductor lag auf dem Verbrauchermarkt, und die ersten Demos, die ich von HDBaseT sah, waren auf der CES und CEDIA mit dem „5 Play“-Slogan (Video, Audio, IR, RS-232 und 100 Mb/s Ethernet over One Kabel). Und HDBaseT hatte damals einen schnelleren, von China unterstützten Konkurrenten – DiiVA oder Digital Interface for Video & Audio – der weitgehend in der Geschichte verschwunden zu sein scheint, aber einen ähnlichen Ansatz verwendete, um all diese Signale in einem Stück strukturierter Leitung zu integrieren eine maximale Bandbreite von 18 Gb/s.

Aber die Zeit bleibt nicht stehen. Niemand konnte vorhersehen, dass das 4K-Video so schnell auf den Markt kommen würde. Vor einem Jahrzehnt war die einzige weit verbreitete Verwendung von JPEG-basierten Codecs für digitales Kino, da die DCI-Spezifikation die JPEG2000-Komprimierung verwendet. Und zu diesem Zeitpunkt verwendete ein „schnelles“ IT-Netzwerk 1-Gbit/s-Switches, nicht 10-Gbit/s.

Heute ist der Marktplatz für die vernetzte Verteilung von AV-Signalen ein reines Chaos. HDBaseT konkurriert mit SDVoE-Produkten (Software-Defined Video Over Ethernet), die die Display Stream-Komprimierung von Video in Pakete für den Transport über IP-Netzwerke und die JPEG-basierte Videokomprimierung, ebenfalls für den Transport über IP-Netzwerke, verwenden. Letztere Lösung wird nun von der Alliance for IP Media Solutions (AIMS) in der AV-Branche aggressiv als Gegenmaßnahme zu SDVoE beworben.

Und die Dynamik für TCP/IP-kompatible AV-Verteilungsarchitekturen nimmt weiter zu. Die Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) hat ihren ST 2022-Standard Professional Media Over Managed IP Networks veröffentlicht, der aus acht separaten Teilen besteht. Und jetzt gibt es NMOS, den Networked Media Open Specification-Standard, der von der Advanced Media Workflow Association für den Transport von Audio und Video über AV/IT-Netzwerke entwickelt wurde. (Machen wir Sie verrückt mit all diesen Akronymen?)

Mit Blick auf die Zukunft scheint es unvermeidlich, dass der endgültige Gewinner des AV-over-IT-Kampfes eine reine TCP/IP-Lösung sein wird, angesichts der wachsenden Zahl von Anbietern und Inhaltsproduzenten, die das Format unterstützen, der breiten Palette offener Standards und Spezifikationen, laufende Verbesserungen an JPEG-basierten Codecs mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) und immer niedrigere Preise für IT-Ausrüstung. Eine schnelle Internetprüfung ergab, dass einige Modelle von 10-Gb/s-Switches für weniger als 1.000 US-Dollar verkauft wurden.

Am wichtigsten ist, dass TCP/IP-basierte Signalverteilungssysteme vollständig mit WiFi-Formaten kompatibel sind. Das ist kein unbedeutender Vorteil, da unsere Branche und andere sehen, dass sich die AV-Signalverteilung immer mehr auf drahtlose 2,4- und 5-GHz- (und 60-GHz-Nahbereichs-) Konnektivität über drahtlose Präsentationsplattformen verlagert; zugänglich auf all unseren mobilen Geräten, Desktop- und Laptop-Computern und „intelligenten“ Fernsehern und Displays.

Ob Sie es glauben oder nicht, es gibt immer noch Systemintegratoren, die es vorziehen, die bewährte serielle digitale Schnittstelle (SDI) zu verwenden, um unkomprimierte Video- und Audio-Assets in einer Einrichtung zu übertragen, insbesondere jetzt, da 12G-SDI-Verbindungen über Kupfer für kurze Entfernungen und optisch verfügbar sind Glasfaser für lange Kabelwege.

Unterschiedliche Schläge für unterschiedliche Leute, in der Tat!